如果你在這幾個月內持續關註蘋果新聞的話，可能會發現一個事實：iOS 14的功能線報比以往任何一代的iOS都要早，在2月份就有相關截圖被上傳到網絡。之前提到的桌面整理、蘋果新耳機的消息，都是來自於iOS 14的“官方泄露”。

就在昨天，有人在推特上曝光瞭iOS最新功能的截圖：iOS 14會將有通話錄音功能。

近年來，iOS“抄襲”安卓的力度一直不減，作為一個iPhone用戶，我們認為iOS能夠“抄襲”安卓的優秀功能是一件好事，面對繁多的用戶需求，iOS需要的是完善的規范和生態控制，而不是喬佈斯式的偏執。當然蘋果在部分特性的更新上還是有值得稱道的地方，但目前的iOS依然和“完美”二字差得很遠，接聽震動、應用分身、應用分屏等功能，果粉們等得是望穿秋水，而通話錄音功能，更是中國用戶們的集體呼聲。

我們為什麼需要通話錄音？為什麼蘋果遲遲不開放通話錄音？

在我國，通話錄音不等同於“竊聽錄音”，錄音本身具有法律效力，且錄制的時候不需要經過他人同意，隻要能夠證明雙方當時是出自自身意志進行通話、且錄音清晰沒有惡意剪輯，即可上交到法院。

目前，國內的主流手機均支持通話錄音功能，而蘋果、索尼等國外大廠都沒有在原生系統下設計此功能，谷歌更是從Android 5.0就去除瞭通話錄音的API。

雖然在國內的App Store上，你可以找到與電話錄音有關的軟件，但這些軟件都是以分鐘為計數單位進行付費，無論如何也比不上系統級功能那麼實用。國外大廠不做通話錄音的根本原因是法律問題，這看起來沒錯，澳大利亞、印度都明令禁止個人用戶進行通話錄音，英國和美國的一部分州也要求，隻有在涉及到犯罪的情況下，才可進行“保密”性質的通話錄音，否則錄音時必須要告知對方。這麼看來，蘋果不做錄音功能的原因是外國法律的阻礙，然而真的是這樣嗎？

實際上，全球明確裁定通話錄音違法的隻有少數國傢，包括美國在內的絕大多數發達國傢，都允許用戶在獲取對方同意的情況下進行電話錄音。但即使聯邦政府裁定瞭電話錄音的合法性，各州之間不同的規章制度也讓“合法”的界限變得模糊。美國有11個州認為“參與錄音的所有人都同意”才合法，蘋果所在的加州也沿用瞭這個比較嚴苛的規定，剩下的州則比較寬松，認為錄音中有一方同意即合法。蘋果若要規避風險，完全可以在多人通話的時候關閉該功能，而在兩人對話的時候打開，這已經足以覆蓋大多數民眾的錄音需求。事實上，在新加入的“通話錄音”功能中，蘋果就在備註中寫道：您需要取得所有通話成員的同意，並且不能在打電話的時候將設備分享給他人。

很明顯，通話功能並不是什麼復雜的法律問題，隻要事先做好聲明，蘋果就可過關。並且在歐美商店，相關的錄音App也一直存在，沒有下架的風險。

我們認為，iOS之所以遲遲沒有通話錄音功能，本質上是因為懶惰，通話錄音對於大眾並不是剛需，與其費力適應標準，倒不如直接砍掉。通話錄音遲遲不來，與其說是法律問題，不如說是蘋果的態度問題。

我們希望，這次“通話錄音”的增加，是iOS走向開放、逐漸聽取用戶意見的寫照。既然蘋果自詡“給用戶以最好的工具進行創作”，那就應該全方位考察用戶的需求，結合當地的實際情況進行改良，而不是借著異國的法律規定，對基本功能的更新一拖再拖。