系統知識網 手機應用 iPhone 12 Pro 搭載的 LiDAR 鏡頭與 ToF 鏡頭有什麼不同?

iPhone 12 Pro 搭載的 LiDAR 鏡頭與 ToF 鏡頭有什麼不同?

說到估算物體距離和記錄深度信息,不少安卓廠商早在部分機型上搭載瞭 ToF(Time-of-Flight,飛行時間)傳感器來實現這兩個功能。例如 P40 Pro 有一顆 3D 深感攝像頭(ToF),可以深度感知物體深度信息,實現大片般的景深效。

說到估算物體距離和記錄深度信息,不少安卓廠商早在部分機型上搭載瞭 ToF(Time-of-Flight,飛行時間)傳感器來實現這兩個功能。

例如 P40 Pro 有一顆 3D 深感攝像頭(ToF),可以深度感知物體深度信息,實現大片般的景深效果。目前部分手機廠商大多采用 iToF(間接飛行時間傳感器),而 LiDAR 屬於 dTof(直接飛行時間傳感器)。

iToF 和 LiDAR 雖說都是 ToF,但區別不小。

第一,發出的「信號」不同。

iToF 發出的是經過正弦波調制,明暗強度呈規律變換的光信號。LiDAR 發出的是激光束。

第二,估算距離的原理不同。

iToF 靠感知正弦波光信號的差異來「估算」其從發射到反射回來的距離。LiDAR 是激光直接測算距離。

第三,精度范圍、測算速率和抗幹擾能力不同。

iToF 的信號很容易被幹擾,測算精度隨著距離變遠而下降,測算也相對較慢,比較適合用於厘米范圍內的測距。

LiDAR 的激光束抗幹擾能力強,理論上測算精度不隨距離變遠而下降,測算更快,更適合遠距離測距。

最後,iToF 更易小型化,dToF 集成小型化難度更高,所以兩者有較為明顯的商用場景差異,iToF 大多數用在手機上,dToF 比較常用在汽車和無人機等大型裝置上。

LiDAR 比 iToF 快、準、遠,但集成難度更大,成本更高。蘋果能把 LiDAR 集成在 iPhone 12 攝像頭模組裡,想必是花瞭一番心思的。

返回顶部