近兩年興起的MVME協議讓很多選購固態硬盤的用戶猶豫不決，都說NVME協議相比SATA帶寬大，讀寫速度高，然而NVME協議的固態硬盤價格也比SATA接口固態硬盤價格高。從理論上來說NVME固態硬盤的速度的確比SATA固態硬盤要快，但是在實際使用過程中，SATA固態硬盤的使用體驗不一定比NVME差。

在這之前我們先來談談固態硬和機械硬盤，固態硬盤的速度快於機械硬盤，這是不爭的事實，為什麼固態硬盤的速度會比機械硬盤快呢？

硬盤隨機讀寫IOPS，也就是平常我們經常說的4K隨機讀寫性能。固態硬盤之所以比機械硬盤用起來快，首先就要歸功於固態硬盤的閃存相比機械硬盤的磁頭隨機訪問速度快的多。

電腦硬盤中的數據隨機記錄在不同的位置，機械硬盤要將零碎片段拼成完整文件需要磁頭多次變換位置進行讀取，而固態硬盤使用的閃存介質沒有機械活動部件，訪問任何位置的數據都一樣快。4K隨機性能比拼也由此而來。

東芝Q300Pro的單線程4K讀取也不夠快，26MB/s的成績在現在著實有些拿不出手。就連東芝入門級的A100小弟都能跑出50MB/s的速度來。

那Q300Pro憑什麼能當旗艦級？ 固態硬盤跑分和實際使用還是有差距的。

在NVMe固態硬盤開始普及的今天，SATA接口就像是雙向4車道：最大讀寫帶寬極限在550MB/s，東芝Q300Pro基本跑滿瞭SATA3.0帶寬

而使用PCIE接口的NVMe固態硬盤相當於跑在雙向10車道上。

更寬的路面能容納更多的車輛，不過車道多路面寬並不一定意味著交通暢通，轉彎車、紅綠燈、亂加塞都會導致堵車，車道數量再多也有它解決不瞭的問題，而這些問題發生的又如此頻繁。

固態硬盤也是一樣，雖然大傢跑分的時候一定會測持續讀寫帶寬，但除非把固態硬盤當移動硬盤用，否則誰也用不到大量的持續讀寫。更多日常應用都是隨機訪問小區塊的數據。雖然PCIE接口車道更多，但未必會比郊區的4車道暢通。

除瞭持續讀寫之外，不能不提另外一個極端：4K隨機隊列讀寫，這個測試考察固態硬盤多任務處理能力。存儲極客用淘寶的客服工作打個比方，固態硬盤就像是接待客服，SATA客服能同時接入32個用戶咨詢，而NVMe客服能同時接入128個以上客戶咨詢。

NVMe協議相比SATA協議能支持更高的隊列深度，如果大店天天雙十一或許會有優勢。不過大多數時候我們的電腦就像是人氣一般的小店，硬盤訪問隊列深度在4個以下。不管是日常傢用辦公、遊戲加載還是直播視頻，都是在低隊列深度下進行。而這些恰好是普通固態硬盤測試軟件看不到的地方，讓我們用PC Mark 8存儲測試來看清Q300Pro 256G的真正實力：

PC Mark 8存儲測試5010是個什麼水平？容量比它大一倍的Intel 600p 512G的PC Mark 8成績也隻有5009，所以對於NVMe固態硬盤不必過度神話，SATA接口也並沒有徹底落伍。

總結：傢用電腦使用不需要固態硬盤有多高的跑分，更需要固態硬盤盡可能快的響應速度，因此建議大傢在選購固態硬盤的時候不必太糾結於NVME或是SATA，實際體驗才是最重要的。