選SSD固態硬盤不必太糾結TLC MLC的壽命問題：關於SSD，拋開單位容價比的因素，最容易被人詬病的就是其使用壽命瞭，在剛開始大力推TLC的時候，幾乎言論都是清一色的怒懟TLC顆粒——用瞭TLC SSD你的數據就該GG瞭，哈哈哈。

　　不過隨著TLC的產能提升和成本下降，各品牌廠商都開始力推TLC，而TLC也慢慢地開始被市場所接受瞭，不過關於TLC的使用壽命，很多玩傢依然是有點擔心的。

　　所以一傢名叫Heise online的德國網站，之前做瞭一個相當有趣的SSD的壽命測試，他們購買瞭6款比較有代表性的SSD（一共12個，每個型號2個），包含有Crucial BX 200、OCZ TR150、三星750 Evo、三星850 Pro、閃迪Extreme Pro、閃迪Ultra II。

　　測試過程簡單暴力，就是持續不斷地給硬盤寫入數據，以觀察硬盤使用壽命。現在Heise給出瞭最新的報告，並且還有一些有趣的結論。

　　SSD的壽命並不分高中低檔，因為整體產品的都要比官方宣稱壽命長。廠商對硬盤壽命以TBW寫入數據量為考核指標，而250GB容量的SSD通常在60-150TBW，不過在Heise的實際測試中，美光Crucials BX200差不多共寫入瞭187TB、280TB的數據，至少是比官方宣傳的2倍以上，就是三星750 Evo這種廉價的TLC閃存硬盤，也寫入瞭1.2PB數據量。

　　值得一提的是，使用MLC閃存的高端的SSD，寫入數據量都在2.2PB以上，其測試中的第二塊三星850 Pro硬盤甚至寫入瞭9.1PB的數據量，要知道官方宣稱的使用壽命隻有150TB，如果按照這個測試成績，每天寫入40GB的話，這個SSD理論上能用623年，太誇張瞭對吧。

　　當然瞭測試歸測試，Heise也強調SSD雖然壽命是不用擔心的，但不排出一些突發情況，所以還是要做好備份，畢竟小概率事件也會發生。

　　所以說，SSD的壽命其實是不需要擔心的，HDD也未必能用這麼多年，不過區別就在於SSD一旦顆粒發生損壞基本上就無法恢復數據瞭，而HDD在盤損壞瞭之後還有辦法恢復數據。

總體上來說MLC的固態硬盤價格要比TLC高一些，對於大多數普通用戶來說真的沒必要太糾結於MLC和TLC的選擇，不差錢的話直接MLC就好瞭，追求性價比就用TLC，性能相對MLC會稍差一些，但是壽命問題根本無需擔心。